Vie. Mar 29th, 2024

Por qué el Tribunal rechazó la protesta de Unión

El Tribunal de penas de la Liga desestimó la protesta del elenco de Corzuela que mencionó mala inclusión de dos jugadores de Juventud Unida.

La nota fue desestimada en primer lugar porque la misma no estaba completa. Debe llevar la firma del Secretario del y solo tenía la del Presidente del Club.

Además en torno a los pases en “cuestión”. A la hora del reclamo de las “supuestas” malas inclusiones, Brain Ledesma, la firma coincide en ambos carnets (Charata Juniors y Juventud Unida), pero en el registro de firmas en la Liga solo figura como perteneciente a Juventud Unida.

En el caso de Franco Chávez está la confirmación de pertenecer a Juventud Unida y cuyo pase viene de Cooperativista tal cual lo había adelantado Antonio Requena. A todo esto no se recibió, por lo que pudimos averiguar, protesta alguna de Charata Juniors que en este caso había dejado en claro que los jugadores le pertenecían. Salvo la de Juan Aranda (colaborador) que lo hizo a través de los medios de comunicación.

Unión y Fuerza podría llegar a apelar un poco más arriba (llámese Consejo federal de AFA). Eso implica poner más dinero como corresponde para la protesta y estirar por varias semanas la definición del Apertura. Se espera eso o no de cara a las próximas horas. Por lo pronto el Domingo en Hso Campo arranca la final.

Fuente: Osbaldo Martin

Comentarios